23-F: Erinnerung an den spanischen Putschversuch von 1981

Auf "In defence of Marxism" wurde anlässlich des Jahrestags des misslungenen Militärputsches vom 23. Februar 1981 ein Artikel von Alan Woods veröffentlicht. In dem Text "23-F: Remembering the 1981 Spanish coup attempt" findet sich eine aktuelle Stellungnahme sowie ein Editorial und den dazugehörigen Artikel von 1981 aus der Zeitschrift "Nuevo Claridad".

23-F: Erinnerung an den spanischen Putschversuch von 1981

Anlässlich des Jahrestages des Putschversuchs "23-F" 1981 in Spanien veröffentlichen wir einen Artikel von Alan Woods, politischer Redakteur von Nuevo Claridad, aus dem Jahr 1981. Dieser Artikel wurde später übersetzt und im Militant (UK) wiederveröffentlicht, zusammen mit einem redaktionellen Kommentar (ebenfalls neu veröffentlicht). Alan stellt eine neue Einleitung zur Verfügung, in der die Umstände der Veröffentlichung des Artikels erläutert werden.

Einleitung

Seit den dramatischen Ereignissen vom 23. Februar 1981 sind fast vier Jahrzehnte vergangen, und doch bleiben sie in meinem Gedächtnis haften, als ob sie sich erst gestern ereignet hätten. Ich lebte seit Januar 1976 in Spanien, als ich am Untergrundkampf gegen die Franco-Diktatur teilnahm.

Zusammen mit einer Gruppe von Kämpfern der spanischen Jungsozialisten gründeten wir die Marxistische Tendenz, die um die Zeitung Nuevo Claridad herum organisiert war. Ich war der politische Redakteur und schrieb die meisten der wichtigsten Artikel und Leitartikel.

1981 wurde die Diktatur dank der heldenhaften revolutionären Kämpfe der spanischen Arbeiterklasse in die Knie gezwungen. Die Straße war offen für weitere Fortschritte. Aber die Führer der sozialistischen und kommunistischen Parteien haben die Bewegung verraten und einen faulen Kompromiss mit einer Fraktion des alten Regimes unter der Führung von Adolfo Suarez erzielt.

Aber das neue Regime war sehr wackelig und voller Widersprüche. Spanien wurde von einer tiefen wirtschaftlichen und sozialen Krise erfasst, was sich in einer politischen Krise widerspiegelte, die sich dem Explosionspunkt näherte. Dieser Punkt wurde am Abend des 23. Februar erreicht.

Um halb sechs an diesem Tag diskutierten wir die neue Ausgabe des Papiers in einer Sitzung der Redaktion von Nuevo Claridad, die in einem alten umgebauten Lagerhaus im Arbeitervorort Ciudad Lineal im Osten Madrids stattfand. Ich hatte einen langen Artikel mit dem Titel "Der Zusammenbruch des Zentrums" geschrieben, der sich mit der politischen Krise befasste.

An diesem Abend fand im Parlament eine Debatte statt, die mit der Einsetzung eines neuen Premierministers, Calvo Sotelo, enden sollte. Während wir über die politische Situation und den Inhalt des Artikels diskutierten, waren die Genossen, die für den Druck und das Layout des Papiers verantwortlich waren, mit ihren Aufgaben in einem anderen Raum auf der anderen Seite des Korridors beschäftigt. Wie üblich hatten sie das Radio eingeschaltet, um Musik zu hören.

Kurz nach halb sechs wurden unsere Beratungen plötzlich abgebrochen, als sich die Tür unseres Büros öffnete und die Kameraden aus dem Layout-Raum hereinspazierten: "Im Parlament wurden Schüsse abgefeuert", sagten sie. Wir standen sofort auf und gingen in den anderen Raum, wo wir uns um das Radio versammelten, das nun völlig still war.

Wir sind sofort zu dem Schluss gekommen, dass es nur zwei Möglichkeiten gibt: entweder einen Terroranschlag auf das Parlament oder einen Staatsstreich. Wir beschlossen, fünf Minuten zu warten, und wenn das Radio stumm blieb, war die zweite Option die wahrscheinlichste.

Obwohl die Zahl der offen faschistischen Kräfte gering war, hatten sie immer noch eine Basis in Teilen der Armee und vor allem der Guardia Civil. Sie lehnten die Reformen natürlich entschieden ab. Andererseits war die Position des Königs, Juan Carlos, trotz aller Versuche, seinen demokratischen Ruf zu stärken, verdächtig zweideutig.

Wir mussten sofort Maßnahmen ergreifen. Hätte der Staatsstreich der Hardliner Erfolg gehabt, wäre es unweigerlich zu einer Verschärfung der Repression gegen die Linke gekommen.

Nach jahrelanger Arbeit im Untergrund waren unsere Kameraden erfahren, was zu tun war. Alle sensiblen Materialien, insbesondere Namen und Adressen, wurden sofort gesammelt und an einen sicheren Ort gebracht. Die Genossen zerstreuten sich dann in verschiedene Teile der Stadt, um das Risiko einer Verhaftung zu verringern.

Die kleine Führungsgruppe traf sich jedoch einige Stunden später, als die Situation klarer wurde, zu einem Treffen in einem sicheren Haus. Wir beschlossen auch, eine spezielle vierseitige Ausgabe der Zeitung herauszubringen, die am nächsten Morgen als erstes fertig sein sollte.

Ich habe hart gearbeitet, um den Leitartikel innerhalb weniger Stunden zu produzieren. Meine Arbeit wurde durch die Tatsache, dass die allgemeinen Linien des Mittelseitenartikels hundertprozentig korrekt waren, sehr erleichtert. Alles, was nötig war, war, die Worte hinzuzufügen: "und dann gab es einen Putsch", und alles passte gut zusammen.

Die führenden Genossen trafen sich wie vereinbart in den frühen Morgenstunden, um Bilanz zu ziehen. Nach und nach wurde klar, dass der Putsch zusammengebrochen war. Die Medien begannen sofort, die Legende zu verbreiten, dass dies alles Juan Carlos zu verdanken sei, der mitten in der Affäre eine Sendung machte, in der alle Einheiten der Streitkräfte aufgefordert wurden, auf ihren Stationen zu bleiben.

Es war uns jedoch klar, dass der König selbst im Mittelpunkt der Putschpläne gestanden hatte. Offensichtlich hatte er seinen Arm von der CIA verdreht, die sich Sorgen um die Folgen seiner Handlungen machte. Der Putsch hatte eine sehr schwache Basis in der Gesellschaft und hätte eine wütende Reaktion der Arbeiterklasse hervorgerufen, die vier Jahrzehnte Diktatur durchlebt hatte und dies nicht hinnehmen wollte.

Das zeigten die spontanen Massendemonstrationen, die am nächsten Tag auf den Straßen Madrids und anderer spanischer Städte aufflammten. Nuevo Claridad war das erste linke Papier, das auftauchte. Es wurde an Metro-Stationen in Arbeitervierteln gleich morgens verkauft. An diesem Tag wurden große Mengen beschlagnahmt und von den Arbeitern und Jugendlichen eifrig gelesen.

Viele Menschen - Mitglieder der sozialistischen und kommunistischen Parteien - brachten ihr Erstaunen darüber zum Ausdruck, dass wir mit unseren kleinen Kräften und begrenzten Mitteln in der Lage waren, ein Papier zu produzieren, das an diesem Morgen vor allen anderen verkauft wurde.

Es erfüllt mich mit großem Stolz und großer Genugtuung, dass die spanische marxistische Tendenz im Augenblick der Wahrheit mit Mut und Entschlossenheit auf eine schwierige und potenziell gefährliche Situation reagiert hat. Es war ein Mut und eine Entschlossenheit, die aus einer absoluten Überzeugung in den Ideen des Marxismus entsprangen.

Alan Woods, 2018

Redaktioneller Kommentar

Es ist jetzt klar, dass mehr als nur Tejero an der Handlung beteiligt war. Der stellvertretende Generalstabschef der Armee, General Armada, Militärberater und Vertrauter des Königs, Juan Carlos, und die meisten regionalen Kommandeure, abgesehen von denen im Baskenland und in Katalonien, waren an dem Putsch beteiligt.

Auch Teile der Offiziere der wichtigsten Panzerdivision in Brunete am Stadtrand von Madrid sind betroffen.

Offensichtlich wurde die Intervention der Armee in der Offizierskaste weithin akzeptiert. Die Times kommentierte: "Der Putsch von Oberst Tejero war vielleicht nicht so isoliert, wie es schien, und er hätte eine breitere Unterstützung erfahren, wenn er besser organisiert gewesen wäre" [26. Februar].

Kein Wunder, dass Armada in Verhandlungen mit Tejero, um den Putsch zu beenden, angeboten hat, seinen Mitverschwörer aus dem Land zu vertreiben. Tejero erhielt die Möglichkeit eines Flugzeugs und einer sicheren Überfahrt ins Ausland.

Kontrastieren Sie dies mit der Behandlung, die Soldaten, die sich in einer Rebellion befunden hatten, zuteil geworden wäre. Sie wären entweder erschossen oder zu langen Gefängnisstrafen verurteilt worden. Tejero selbst spekuliert, dass er "30 oder 40 Jahre Gefängnis" bekommt. In Wirklichkeit werden die Plotter, wenn nicht sogar Tejero selbst, genauso nachsichtig behandelt werden, wie er es für seine Beteiligung an der früheren 'Galaxy-Handlung' getan hat.

Und während Juan Carlos für seine "standhafte Verteidigung der Demokratie" gelobt wurde, gibt es Hinweise darauf, dass es Diskussionen über die Notwendigkeit einer Intervention der Armee in königlichen Kreisen gab.

So spekuliert die "Financial Times", die die Beteiligung der Armee kommentiert, "Entweder hat sie die Wünsche des Königs völlig falsch interpretiert oder sie hat sich aktiv verschworen, die Regierung zu stürzen" [26. Februar]. Es ist bemerkenswert, dass der König drei Stunden gewartet hat, bevor er sich entschied, seine Sendung zu machen, die den Putsch anprangert.

Aus der Sicht des Kapitalismus und seines Verteidigers Juan Carlos war der Putsch verfrüht. Es ist vergleichbar mit dem Versuch des monarchistischen Generals Sanjurjo, im August 1932 die Macht zu ergreifen. Dieser Versuch wurde mit einem sofortigen Generalstreik der Arbeitnehmerorganisationen beantwortet.

Verlassen Sie sich auf die Stärke der ArbeiterInnen

Doch die Führer der Kommunistischen und Sozialistischen Partei, dieses Mal handelten sie ähnlich wie die Führer der Arbeiterorganisationen, als Franco am 17. Juli 1936 versuchte, die Macht zu übernehmen.

1936 riefen die rechtsliberalen Minister und Arbeiterführer, wie in der vergangenen Woche, die Arbeiter und Bauern auf, nach Hause zu gehen und "Frieden und Ruhe" zu wahren.

Wo die Arbeiter und Bauern diesen Rat befolgten, wurden sie am 17. und 18. Juli 1936 aus ihren Betten geholt und ermordet. Erst der heldenhafte Aufstand der unsterblichen Arbeiterklasse von Barcelona hat die Situation verändert.

Sie übernahmen die Macht in Barcelona und Katalonien, und die Revolution breitete sich auf das übrige Spanien aus. Vier Fünftel des Landes befanden sich in den Händen der Arbeiter.

Es war nicht die Volksfront, ein Pakt zwischen den Arbeiterführern und den liberalen Kapitalisten, der die spanische Arbeiterklasse 1936 rettete. Nur durch den Einsatz eigener, unabhängiger Klassenmethoden und -organisationen konnten die spanischen Arbeiter den anfänglichen Aufstand Francos zumindest vorübergehend besiegen.

Während der Belagerung des Parlaments haben einige Abgeordnete die spanische Verfassung bei der Guardia Civil geschwungen. Als ob die spanischen Kapitalisten davon abgehalten würden, die Arbeiterbewegung mit einem "Papierfetzen" zu zerschlagen, wie sie Verfassungen sehen!

Sie leiden nicht unter dem parlamentarischen Kretinismus der PSOE- und CP-Führer. Auch die Arbeiter sollten keine Anzeichen dieser Krankheit zeigen.

Nur durch das Bewußtsein der eigenen Macht und durch das Vertrauen auf die eigene Stärke und die eigene Organisation werden sie die Reaktion besiegen.

Die Situation in Spanien ist heute ganz anders als in den 1930er Jahren. Die Arbeiterklasse ist viel mächtiger und eine überwältigende Mehrheit der Bevölkerung. Selbst wenn ein Staatsstreich erfolgreich gewesen wäre, wäre er sehr temporär gewesen und auf viel wackeligeren Fundamenten als das griechische Oberstenregime von 1967-74. In der gegenwärtigen Situation in Spanien hätte es nicht länger als ein oder zwei Jahre gedauert.

Es war diese und nicht irgendeine "Liebe zur Demokratie", die Juan Carlos dazu bewogen hat, sich dem Putsch zu diesem Zeitpunkt zu widersetzen. Wahrscheinlich verstand er auch, dass die Offiziere zwar mit dem Putsch mitgehen würden, aber die größtenteils einberufenen Ränge ihn ablehnen würden, sobald die Bedrohung für die Arbeiterklasse klar wurde.

Er verstand, dass jede Unterstützung für die Plotter bedeuten würde, dass der unausweichliche Sturz einer etablierten Militärdiktatur auch das Ende der Monarchie selbst bedeuten würde.

Es ist daher fatal, wenn die Führer der Arbeitnehmerorganisationen den König als "Hüter der Demokratie" betrachten.

Die Financial Times kommentierte den Tag vor dem Staatsstreich mit einem leicht verschleierten Erstaunen: "Senor Santiago Carrillo [Führer der Kommunistischen Partei] hat von König Juan Carlos als Garant für den zivilen Frieden im Land gesprochen. Von einem Führer der Kommunistischen Partei, das ist eine bemerkenswerte Aussage."

Damit bereiten Carrillo und Felipe Gonzalez, der Vorsitzende der Sozialistischen Partei, eine Schlinge für die Arbeiterbewegung der Zukunft vor.

Der spanische Kapitalismus ist völlig unfähig, die Probleme der Arbeiterklasse und der armen Bauern zu lösen. Die Arbeitslosigkeit liegt derzeit bei mehr als eineinhalb Millionen, das sind über 12 Prozent der Erwerbsbevölkerung. Die Inflationsrate liegt bei über 20 Prozent.

So ist der Rückgang des Lebensstandards für die Masse der Werktätigen, dass während des Staatsstreichs, in einigen Fabriken in Madrid und anderswo, rückständige Arbeiter sogar lauwarme Unterstützung für den Staatsstreich gaben.

Sie verglichen die heutige Situation ungünstig mit dem, was vor fünf Jahren vor der Gründung der Demokratie existierte.

Die Arbeiterklasse fordert demokratische Rechte - Streikrecht, Versammlungsfreiheit, Wahlrecht - als Mittel zur Verteidigung und Verbesserung des Lebensstandards gegen den Ansturm des Kapitalismus.

Wenn die kapitalistische Demokratie nicht in der Lage ist, diese Mindeststandards zu geben, dann ist es unvermeidlich, dass bestimmte kleine rückständige Teile der Arbeiterklasse, der Mittelschicht und insbesondere der Bauernschaft auf eine Reaktion als Alternative hinarbeiten.

Nur durch das Anbieten einer sozialistischen Alternative können diese Sektionen für das Banner der Arbeiterbewegung gewonnen werden.

Der König lehnte diesen Putsch als verfrüht ab, aber er ist selbst der "Brunnenkopf" der Reaktion und wird zum Organisator eines Putsches, wenn das System, das er verteidigt, gefährdet ist.

Es fällt auf, dass er in einem besonderen Appell an die "politischen Führer" erklärte, dass "die Situation so heikel sei, dass ein drastischeres Vorgehen gegen die Streitkräfte nicht sofort zu erwarten sei".

Mit anderen Worten, Sündenböcke werden aus ein paar Plottern bestehen, die mit Kinderhandschuhen behandelt werden, aber die Offizierskaste und die Polizei, die mit Faschisten durchsetzt sind, bleiben unberührt. Sie sind die ultimativen Hüter des spanischen Kapitalismus gegen die Arbeiterklasse.

Es ist skandalös, dass die Arbeiterführer gemeinsame Demonstrationen sanktioniert haben, darunter nicht nur die UCD, sondern auch die rechtsextreme Fraga-Partei, "zur Verteidigung von Demokratie, Freiheit usw.". Diese Parteien, insbesondere Fragas "Volksallianz", könnten zu einem späteren Zeitpunkt zum zivilen Flügel einer royalistischen Militärpolizeidiktatur werden.

Nach dem Zusammenbruch des Staatsstreichs demonstrierten anderthalb Millionen vor allem Arbeiter in Madrid und ebenso viele in anderen Ländern. Dies war die größte Demonstration in der spanischen Geschichte und zeigt die enge Basis der Reaktion in diesem Stadium.

Aber das Schlimmste an der Demonstration war, was der Morgenstern, die Zeitung der britischen Kommunistischen Partei, sagte: "Der ungewöhnliche Anblick des konservativen Führers Manuel Fraga, Arm in Arm mit Marcelino Camacho, dem kommunistischen Führer".

Felipe Gonzalez, Vorsitzender der Sozialistischen Partei, hat ebenfalls eine Koalitionsregierung gefordert, um die gegenwärtige Krise Spaniens zu lösen. Die Führer der Sozialistischen und Kommunistischen Partei haben Angst davor, die Macht selbst zu übernehmen.

Jedoch hat der spanische Kapitalismus im Moment keinen Bedarf an den Führern der Arbeiter in der Regierung. Nach dem Staatsstreich wurde der UCD-Kandidat Sotelo mit Unterstützung der katalanischen kapitalistischen Regionalparteien und der rechten Christdemokraten zum Premierminister gewählt.

Aber angesichts der explosiven wirtschaftlichen und sozialen Situation in Spanien wird diese Regierung nicht erfolgreicher sein als die letzte UCD-Regierung bei der Lösung der Probleme des Landes. Deshalb werden zu einem bestimmten Zeitpunkt, wahrscheinlich im nächsten Jahr, die Führer der Sozialistischen Partei und möglicherweise die Kommunistische Partei dankbar in eine Koalitionsregierung aufgenommen.

Wie in der Vergangenheit werden die Kapitalisten in Spanien diese Koalition als Schutzschild benutzen, um härtere Methoden gegen die spanischen Arbeiter vorzubereiten. Deshalb ist es notwendig, dass die spanischen Arbeitnehmer die Lehren aus dem jüngsten Staatsstreich aufgreifen und das von Nuevo Claridad skizzierte Programm weiterverfolgen.

Alan Woods, 1981

Der versuchte Staatsstreich der Guardia Civil in Spanien war eine ernste Warnung für die Arbeiterklasse.

Nach fünf Jahren des"demokratischen Übergangs" der Faschisten und Folterknechte blieben die schlimmsten Feinde der Arbeiterklasse in ihren Ämtern.

Dieselben Polizisten, Richter, Gefängniswärter, Generäle und Bürokraten sind in ihren Jobs geblieben und haben den Staatsapparat als Ganzes in eine riesige und dauerhafte Verschwörung gegen die demokratischen und sozialen Rechte verwandelt, die von den Arbeitern erobert wurden.

Man sagt uns, dass der Angriff auf die Abgeordnetenkammer ein bloßer Zwischenfall war, ein Zufall, der die Normalität unterbrach.

Niemand wird das glauben! Wir erinnern uns, dass vor nicht allzu langer Zeit derselbe Oberstleutnant Tejero in die ähnliche Operation Galaxie verwickelt war. Wir erinnern uns auch daran, wie er bestraft wurde. Er wurde freigelassen und in seiner Position wieder eingegliedert.

Wir erinnern uns an die Fotografien dieser faschistischen Verschwörer in den Zeitungen, die Champagner tranken und über die Dummheit dieser Kommentatoren lachten, die in diesem Moment ebenfalls die Meinung vertraten, es handele sich um einen einfachen "Vorfall".

In all seinen Handlungen, Worten und Ideen, die während der letzten Zeit offen zum Ausdruck gebracht wurden, hat sich Tejero als Faschist und gefärbter Feind der Demokratie gezeigt.

Trotzdem durfte er eine Schlüsselposition in der Guardia Civil einnehmen. Dies gilt auch für General Milans del Bosch. Was waren die Absichten der Verschwörer?

Wir brauchen nicht weiter zu schauen als die Aktionen von Milans del Bosch in Valencia, wo er sofort das Verbot von Arbeiterparteien und Gewerkschaften ankündigte.

Diese Elemente hätten, wenn sie erfolgreich gewesen wären, die letzten Überreste der Demokratie vernichtet und die gesamte Gesellschaft in Richtung Barbarei und Alptraum, den wir in den letzten 40 Jahren erlebt haben, zurückgedrängt.

Hinter Tejero und Bosch standen alle sadistischen Folterknechte der Geheimpolizei, die tollwütigen Hunde von Fuerza Nueva und die anderen Feinde der Demokratie und der Arbeiterklasse.

Aber die ganze wolkige Angelegenheit hat andere Dimensionen.

Wenn Tejero und Bosch trotz aller Warnungen in der Lage wären, ihre Positionen zu halten, dann hätte man sie wohl vertuscht. Wer war diese Person?

Ein Putsch dieser Größenordnung - klar ein ernsthafter Versuch, sorgfältig geplant und keineswegs ein theatralischer Putsch - hat notwendigerweise sehr weitreichende Auswirkungen.

Offensichtlich waren diese Leute monatelang in eine Verschwörung verwickelt. Es ist unmöglich, die Beschlagnahme des Abgeordnetenpalastes und die Besetzung von Fernsehstudios und Radiosendern in Madrid gleichzeitig mit einem militärischen Aufstand in Valencia zu organisieren, ohne eine langfristige Planung und eine sehr breite Diskussion in militärischen Kreisen.

Gab es die ganze Zeit über keine Gerüchte? Wusste niemand etwas davon? Gab es nicht einen einzigen Offizier, dessen Loyalität gegenüber der Demokratie ihn dazu zwang, diese Ereignisse seinen Vorgesetzten gegenüber anzuprangern?

Das ist schwer zu glauben. Es sei denn, die Unterstützung, die den Verschwörern zuteil wurde, war wesentlich größer als der enge Kreis derjenigen, die an dem eigentlichen Angriff teilnahmen.

Das Schweigen der Geheimdienste, die die Linke so effizient verfolgen und einschüchtern, ist beredter als jede Rede. Nein! Das ist kein Zufall.

Es handelte sich nicht um einen improvisierten Akt einer kleinen Minderheit oder einen Putsch der Comic-Oper, sondern um den Ausdruck einer allgemeinen Verschwörungs- und Reaktionsstimmung in weiten Kreisen des Staatsapparates, die von der Diktatur vollkommen intakt gehalten wurden.

Sie haben die Bezeichnungen geändert, aber es sind dieselben alten Faschisten, die sich hinter dem Schutzschild der Demokratie und der UCD-Regierung verstecken.

Wer hat die Verantwortlichen für das Massaker vom 3. März 1976 in Vitoria geschützt, die nie vor Gericht erschienen sind, um dieses blutige Massaker zu erklären? Wer hat die Schuldigen des Mordes an Gladys Del Estal oder Germán Rodriguez und des Polizeiaufstands in Renteria verteidigt?

Nur wenige Tage vor der Beschlagnahme des Parlamentspalastes weigerte sich Leopoldo Calvo Sotelo, der Vertreter der Großbanken und der rechtsgerichteten Sektion der UCD, die Reorganisation der Polizei in Gang zu setzen.

Innenminister Roson weigerte sich bis zur letzten Minute zuzugeben, dass José Arregui in den Kellern der Sicherheitspolizei zu Tode gefoltert wurde.

Frankenstein erschuf ein Monster, das sich seiner Kontrolle entzog. Die UCD schuf nicht die Polizei und die Guardia Civil. Dafür waren 40 Jahre Diktatur nötig. Aber sie haben die faschistischen Elemente auf allen Ebenen des Staatsapparates bewusst vertuscht.

Es gibt wenig Dankbarkeit in diesem Leben. Die ersten Opfer des Monsters waren seine Beschützer! So war es also so, wie es immer sein wird.

Nicht alle Polizisten und Militärs sind Faschisten. Aber gerade diejenigen, die keine Faschisten sind, diejenigen, die demokratische Rechte verteidigen wollen, wurden systematisch von den Faschisten unterdrückt und mit der stillschweigenden Unterstützung der"demokratischen" Politiker der UCD unterdrückt.

Es gibt den Fall der Offiziere der UMD (Democratic Military Union), es gibt den Fall der Mitglieder der SUP (Linkspolizeigewerkschaft), die disziplinarisch verfolgt wurden. Die Fäden, an denen die Verschwörung hängt, sind lang und reichen bis zum höchsten Gipfel des Staates.

Alle Organisationen der Arbeiterklasse müssen die Auflösung der repressiven Organisationen des Staates fordern, ein für allemal, eine Säuberung des Staatsapparates von all denjenigen Elementen, die mit Verbindungen zum Faschismus und zur Unterdrückung in Konflikt geraten sind, und einen Volksprozess gegen die Folterer und Verschwörer.

Aber es geht nicht nur darum, Forderungen zu stellen. Die spanische Oligarchie, die alle Fäden zieht, ist nicht von höflichen Bitten betroffen, sondern nur von Taten.

Es nützt nichts, zur Gelassenheit aufzurufen, wenn die Faschisten schon an die Tür klopfen. Es ist sinnlos, an "Kontinuität" und "Legalität" zu appellieren, wenn alle Kontinuität und alle Legalität durch die Aktionen bewaffneter Banden, die von unsichtbaren Fäden bewegt werden, brutal gebrochen wurden.

Die Arbeiterklasse kann nicht mit verschränkten Armen bleiben, wenn die Existenz oder unsere Organisationen, unsere Rechte, unser Leben auf dem Spiel stehen.

Wenn die Mehrheitsorganisationen der Arbeiterklasse, die UGT, die Arbeiterkommissionen, die PSOE und die Kommunistische Partei keine entscheidende Antwort auf die faschistische Aggression geben, dann wird dieser Versuch immer wieder wiederholt, bis sie schließlich zu ihrem Ziel kommen - der völligen Zerstörung unserer demokratischen und sozialen Rechte und der Rückkehr zur Barbarei und Sklaverei für die Arbeiterklasse.

Wir müssen einen Generalstreik im ganzen Land ausrufen, Aktionskomitees bilden und den Kampf gegen die Masse der Bevölkerung unter Beteiligung von Hausfrauen, Kleinunternehmern usw. verallgemeinern.

Sie sagen uns, dass wir Ruhe und Gelassenheit bewahren müssen, darüber sollten wir uns nicht wundern. Sie sagten genau dasselbe im Juli 1936! Hätten die Arbeiterinnen und Arbeiter auf diese Stimmen gehört, hätte der Faschismus nicht 1939, sondern 1936 triumphiert.

Die kapitalistischen Politiker von UCD, PNV (Baskische Nationalistische Partei) und CIU (Katalanische Nationalistische Partei) setzen mit ihren tückischen Appellen zur Gelassenheit die Politik der letzten fünf Jahre fort, die Politik der faulen Kompromisse mit Reaktion, deren giftige Frucht der Staatsstreich vom 23. Februar war.

Wenn die Führer der PSOE und der kommunistischen Partei diese Argumente von den Kapitalisten akzeptieren, werden sie in eine schreckliche Falle geraten.

Sobald die "Normalität" wiederhergestellt ist, werden die Reaktionäre - mit anderen Namen - ihre Verschwörungen gegen die demokratischen Rechte der Arbeiterklasse wieder aufnehmen.

Aber beim nächsten Mal wird es einen Unterschied geben. Sie werden es auf eine vorsichtige und vorsichtige Art und Weise tun.

Da der Tag auf die Nacht folgt, wird es einen neuen Staatsstreich geben, möglicherweise mit größerem Erfolg als dieser.

Die einzige Kraft, die die Gefahr eines neuen Staatsstreichs vermeiden, die demokratischen Rechte verteidigen und die Reaktion zerschlagen kann, ist die Kraft der Arbeiterklasse. Wir können den "demokratischen" kapitalistischen Politikern nicht trauen, deren Aufgabe es ist, die Reaktionskräfte gegen die Empörung und den Zorn der Arbeiterklasse zu vertuschen und zu verteidigen.

Der Staatsstreich ist gescheitert. Aber andere Verschwörer bleiben in ihren Ämtern in den höchsten Organen der Macht. Sie werden von einflussreichen Teilen der Banken und des Großkapitals unterstützt und finanziert.

Eine kapitalistische Regierung war nie in der Lage, diesen Verschwörungen ein Ende zu setzen, die letztlich das Ergebnis der Unvereinbarkeit der Interessen des Großkapitals mit der Existenz der Arbeiterorganisationen und der demokratischen Rechte sind.

Während eine Handvoll wohlhabender Menschen, die hundert Familien, weiterhin die Macht und den Reichtum dieses Landes kontrollieren, werden wir nie vor der schrecklichen Bedrohung durch faschistische Putschversuche sicher sein.

Nur eine Regierung, die sich aus den Vertretern der Mehrheitsparteien der Arbeiterklasse wird in der Lage sein, eine starke Säuberung der Staatsorgane durch die Auflösung der repressiven Organe des Francoismus und einen Volksprozess gegen die Verschwörer und ihre Beschützer durchzuführen.

Wenn die Kapitalisten versuchen, das demokratische Programm einer sozialistischen Regierung zu boykottieren, dann muss die Antwort die Verstaatlichung mit minimaler Entschädigung auf der Grundlage nachgewiesener Notwendigkeit und unter demokratischer ArbeiterInnenkontrolle und -verwaltung der Banken und Schlüsselindustrien sein.

Als unmittelbare und dringende Aufgabe müssen die Führer der PSOE, der Kommunistischen Partei, der UGT und der Arbeiterkommissionen einen Generalstreik ausrufen, um gegen den Staatsstreich zu protestieren.

Dies sollte mit Demonstrationskampagnen, Massenversammlungen und Betriebsversammlungen kombiniert werden, die eine strenge Bestrafung der Verschwörer und eine totale Säuberung des Staatsapparates fordern.

Die Führer der Arbeiterorganisationen werden dadurch in der Lage sein, eine allgemeine Wahl zu erzwingen, die es der Arbeiterklasse ermöglicht, über die künftige Regierung zu entscheiden.

Die Führer der Arbeiterorganisationen werden dadurch in der Lage sein, eine allgemeine Wahl zu erzwingen, die es der Arbeiterklasse ermöglicht, über die künftige Regierung zu entscheiden.

Die Wahl einer sozialistischen Regierung mit sozialistischem Programm ist der einzige Weg, um einen wirklichen Bruch mit der Vergangenheit in Gang zu setzen und die sozialistische Transformation der Gesellschaft einzuleiten.

Alan Woods, 1981